明星在時尚界的作用日趨明顯,這一點在歐美已經(jīng)成為時尚媒體不能忽略的內(nèi)容,除了奧斯卡和格萊美等重要的走紅毯時刻,明星平時穿著的似乎更吸引眼球,比如Lindsay Lohan、Mischa Barton、Victoria Beckham等等,再如Paris Hilton出獄后的Outfit會立即成為焦點。這樣原先狗仔隊拍明星隱私的照片又有了新用處,成為眾多網(wǎng)站和Blog討論好題材,F(xiàn)TD曾介紹的
Who What Wear。
明星另一方面的作用體現(xiàn)在與品牌的Collaboration上,比如Fast Fashion領(lǐng)域的
Kate Moss與Topshop、Madonna與H&M、Milla Jovovich和Penelope Cruz與Mango,運動裝領(lǐng)域Missy Elliot與Adidas Original、Scarlett Johansson與Reebok等。雖然英國最大百貨店馬獅的Marks & Spencer的George Davies說
《名人系列將創(chuàng)新遠離時尚》 ,但是這一潮流似乎不可改變。
更有一些明星直接推出了自己的品牌,比如No Doubt主唱Gwen Stefani推出的
L.A.M.B,Puff Daddy吹牛老爹推出的Sean John都取得了不小成功。當(dāng)然也有不太成功的,老爹前女友Jennifer Lopez推出的
JLO曾經(jīng)在Novo賣過,后來不了了之。
Fashion與明星
在中國,明星們也開始有所表現(xiàn),最近《新京報》做了一個《明星與時尚》的報道,涉及三位分別是
周迅、
陳冠希和
李燦森,記者問了我對此一些看法,我胡亂表達一通,不知是否會引起眾多Fans的不滿。
周迅與izzue的合作只有三件單品,純屬玩票,與之前張曼玉擔(dān)任izzue設(shè)計總監(jiān)的合作完全屬于兩個級別,而且周迅也大方承認李大齊對此幫助極大。
周迅的Collaboration屬于Fashion領(lǐng)域,明星如果要有所作為,我認為關(guān)鍵是個人的Style是否能夠影響到潮流。就目前而言,華人世界的明星似乎還未出現(xiàn)領(lǐng)軍人物,你能立即描述出誰的穿著風(fēng)格嗎?目前所能看到的都是走紅地毯的晚裝和表演場景的演出服,前些天電影節(jié)紅毯上,鞏俐繼續(xù)《滿城盡帶黃金甲》中的袒胸造型,甚至有過之而無不及,真不知道歐萊雅是否給出過建議,或者是因為Roberto Cavalli沒有來過中國。相比之下,Sharon Stone的優(yōu)雅則光彩照人,也許是Dior更了解國人的審美眼光吧。
至于華人明星在影視作品中的Style是否能影響到潮流時,這到略有可能,對于周迅此次Izzue合作的產(chǎn)品看,似乎與她之前出演的不少電影中造型略有神思。
男生方面選秀節(jié)目好男兒算是做的不錯,每次表演時的白色飛行員服確實相當(dāng)帥氣,可惜這些男色時代的表演裝束實在不適合平時穿著,否則走在街上不但要受到老媽媽的圍追堵截,甚至是男性的跟蹤追擊。至于美特斯邦威為好男兒提供的服裝,則與周杰倫拍攝的美邦廣告一樣,我要說至少應(yīng)該像
馬克華菲一樣去買一點好牌子做樣衣拍吧。
突然想起前一段時間出現(xiàn)不少做網(wǎng)上定制圖案Tee的品牌,其中一家店主告訴我,他的目標客群是宋曉波的Fans,為他的歌友會設(shè)計一個Logo,然后在最基本的Tee上印制,35元一件,供Fans們參加活動時一次性穿著。扯遠了,這個不屬于Fashion領(lǐng)域。
歌手吳克群前些日子在臺北推出新專輯做宣傳時竟然一改原來陽光大男孩造型,一身黑色Dior Homme禮服,發(fā)型則是直板并遮住一側(cè)臉龐,當(dāng)場遭到媒體質(zhì)疑后,吳克群解釋到此次服裝是品牌贊助……那也不能不管的自己歌路和Style!
Street Wear 街頭裝與明星
其實明星對潮流影響比較大的是Street Wear街頭裝部分,個中原因是Street Culture是屬于平民的亞文化,消費者并不用遠遠的仰視。
《新京報》的記者問我對陳冠希和李燦森有什么看法,我的第一反應(yīng)是"李燦森是誰?"。馬上Google一下才依稀記得在一些影片中曾經(jīng)看到過。據(jù)說他推出了一個街頭潮牌Subcrew,記者讓我看了他們的訪談記錄后,我做出如下評論:
"我不知道李燦森賣的東西價格到底有多便宜,看起來他的品牌比起那些炒限量的牌子更符合街頭文化一些。不過這樣很有可能賣不動和賺不到錢,因為不是限量版就沒有賣點,那產(chǎn)品本身就不突出了,香港這樣的牌子太多了。
畢竟生產(chǎn)數(shù)量有限,跑不了量就沒錢可賺,然后就沒辦法推新產(chǎn)品。不過他們?nèi)绻兇馐峭妫瑥脑O(shè)計服裝和經(jīng)營品牌中獲得樂趣,那我也沒什么意見。"
至于陳冠希的Clot和在上海的店鋪ACU,之前與eno的Tor和source的Nathan采訪時都有談及,Edison的生意屬于Street Wear的高端收藏部分,是一小批人玩的。至少在目前還不適合中國大陸市場,因為沒有幾個同學(xué)自己有錢去收藏鞋子。而數(shù)次走進ACU的店鋪,除了樓下的強壯保安守門,樓上樓下一共就展示十幾雙鞋和幾件Tee,怎么也不像做生意的樣子,基本屬于有錢好玩。隔壁店鋪Pick Up的校友Owen告訴我,ACU每次搞陳列就是一次作秀,一輛面包車停在店鋪前,下來幾位潮人門口欄桿上一坐,然后指示伙計擺這個放那個。而Owen他們其它長樂路店主則晚上下班后到店里自己搬東西陳列到深夜。
對于Clot,《新京報》是如此表達我的評價:
"我并不認同以CLOT為代表的偏街頭文化的品牌。因為在我的理解里,街頭的東西在一開始是非常平民化的,黑人穿那么寬大的衣服是因為沒有錢,所以全家共穿一件衣服。
而現(xiàn)在這種所謂的"潮牌"的推廣主要有兩種手段,一種就是與媒體聯(lián)合,炒作"限量版",一個普通的T恤價格就會被炒到很高;另一種就是兩個品牌不斷地組合出"合作款",其實這是一種沒什么創(chuàng)意的體現(xiàn),也是背離了街頭文化核心的東西。
不過現(xiàn)在年輕人都需要這些東西,他們受街頭亞文化的影響太深,加上對明星的盲目追捧和媒體的宣傳,這些東西就會賣得很好。"
基本能夠表達我的意思,不過似乎還有一些東西需要補充,之前曾經(jīng)看到
Being Hunted網(wǎng)站對陳冠希的采訪,此次重新仔細閱讀一番,然后又去Clot的網(wǎng)站和Edison在Honeyee的Blog瀏覽一番,有幾句話要補充一下。
Clot在香港的成長土壤已經(jīng)成熟,最近一次Clot在香港的成立三周年活動竟然有2000人參加,明星基本到齊,可見Edison號召力。
而且Edison也表示他希望通過創(chuàng)建第一個華人Street Team來推廣Street Culture,并且做為第一張倒下的多米諾骨牌來產(chǎn)生連鎖效應(yīng),這一點非常值得贊賞。市場是靠錢砸出來的,沒有人去培養(yǎng)是不會出現(xiàn)的。
Edison希望Clot是一個Lifestyle公司,按照FTD的說法就是"啥都干":Fashion領(lǐng)域的Juice和Acu店鋪,Music領(lǐng)域的CMD唱片公司,Event領(lǐng)域Levis推出Copper系列牛仔由Clot操辦,Consulting領(lǐng)域與Nike合作推出限量版,此外他還自己開了一個紐約口味的NY PIZZA店?戳艘幌翬dison的Blog和員工的評價,陳冠希應(yīng)該是一個非常勤奮的人,對于自己的營銷確實很有辦法且找到了不錯的切入點。雖然目前他還沒有奠定地位的Rap饒舌歌曲和電影。
不過Clot的價格和產(chǎn)品目前還遠遠未達到收藏的程度,而且
Clot網(wǎng)站里面的相關(guān)產(chǎn)品更新照片拍攝太差,文字描述全是英文,特別是在ACU的部分,真不知道是給誰看的?記得一次成龍聽到他兒子房祖名、吳彥祖和陳冠希在一起用英語聊天,于是走過去說:"你們能不能說中文?"
FTD Friends Young對Clot也發(fā)表過一些意見,大家可以再看看
他的Blog。